Hansu Law Partnership
Alle Publikationen
Artikel

Anerkennung und Vollstreckung von ICC-Schiedssprüchen in der Türkei

Damit ausländische Schiedssprüche in der Türkei wirksam werden, muss der betreffende Schiedsspruch anerkannt und vollstreckt werden. Um zu entscheiden, welche dieser beiden Klagearten einzureichen ist, muss die Natur des Schiedsspruchs berücksichtigt werden. Ist der betreffende ausländische Schiedsspruch vollstreckbar, ist eine Vollstreckungsklage einzureichen; ist er nicht vollstreckbar, ist eine Anerkennungsklage einzureichen.[1] Folglich verwandelt die in einer Vollstreckungsklage erteilte Vollstreckungsentscheidung einen ausländischen Schiedsspruch in eine endgültige, vollstreckbare und als bindender Beweis dienende Entscheidung, während die Anerkennungsklage dem ausländischen Schiedsspruch keine Vollstreckbarkeit verleiht. In diesem Zusammenhang kann gesagt werden, dass die Anerkennungsklage der Fall ist, in dem ausländische Schiedssprüche als bindender Beweis oder endgültiges Urteil verwendet werden.

Das türkische Recht verfügt zusammen mit den Artikeln 60–63 des Gesetzes über internationales Privatrecht und Zivilverfahrensrecht Nr. 5718 und dem New Yorker Übereinkommen von 1958 über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche, dem die Türkei angehört, über umfassende Regelungen zur Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche sowie hinsichtlich der Tatsache, dass ausländische Schiedssprüche endgültige Bestimmungen enthalten, bindenden Beweis darstellen und vollstreckbar sind.

In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass sich Entscheidungen internationaler Handelsschiedsgerichte und Verfahren zur Vollstreckbarkeit von Schiedssprüchen bei Investitionsstreitigkeiten ebenfalls unterscheiden. Beispielsweise sieht die ICSID-Konvention über die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten ein besonderes System für die Vollstreckung ausländer Schiedssprüche vor. Demnach unterscheiden sich Schiedssprüche aus von der ICSID-Schiedsstelle abgeschlossenen Schiedsverfahren gemäß Artikel 54 der ICSID-Konvention vom New Yorker Übereinkommen, und der resultierende Schiedsspruch ist für jeden Vertragsstaat ohne weiteres Handeln bindend, endgültig und vollstreckbar.

2. Anerkennung und Vollstreckung von ICC-Schiedssprüchen

Gemäß der Schiedsgerichtsordnung der Internationalen Handelskammer (ICC) muss der als Ergebnis des Streits ergangene Schiedsspruch dem Internationalen Schiedsgericht der ICC zur formellen Genehmigung durch das Schiedsgericht vorgelegt werden, bevor er von den Schiedsrichtern unterzeichnet wird. Schiedssprüche, die nicht vom Gericht genehmigt wurden, können den Parteien nicht zugesandt oder mitgeteilt werden. Darüber hinaus hat dieses Gericht das Recht, den Schiedsspruch zu ändern, ohne die Grundlage des Schiedsspruchs anzutasten. Nach dem Genehmigungsverfahren wird der Schiedsspruch des Internationalen Schiedsgerichts dem Sekretariat des Internationalen Schiedsgerichts der ICC vorgelegt, da es die Aufgabe des Sekretariats ist, den Parteien die unterzeichneten Exemplare des vereinbarten Schiedsspruchs mitzuteilen. Mit der Mitteilung des betreffenden ausländischen Schiedsspruchs an die Parteien wird der Schiedsspruch bindend. In diesem Zusammenhang sind die Parteien gemäß Artikel 28 der ICC-Schiedsgerichtsordnung verpflichtet, den Schiedsspruch unverzüglich zu erfüllen; die Partei, die der Ansicht ist, dass ein Tatsachenirrtum im Schiedsspruch vorliegt, kann innerhalb von 30 Tagen beim Sekretariat Antrag stellen.

Obwohl der ICC-Schiedsspruch mit der Mitteilung an die Parteien bindend sein kann, können nach dem Recht des Landes, in dem der Schiedsspruch vollstreckt werden soll, Bedingungen bestehen, ein Verfahren beim Gericht des betreffenden Landes auf Hinterlegung, Anerkennung oder Vollstreckung anzustrengen. Diese Bedingungen sind in den ICC-Schiedsregeln nicht enthalten, da es sich um vom nationalen Recht auferlegte Bedingungen handelt; das Recht des Landes, in dem der Schiedsspruch vollstreckt wird, ist daher für die Vollstreckung von Schiedssprüchen wesentlich. In diesem Zusammenhang unterliegt die Vollstreckung eines ICC-Schiedsspruchs in der Türkei, die Endgültigkeit und der Beweiswert des Schiedsspruchs der Anerkennung oder Vollstreckung durch die lokalen Gerichte.

Bei Prüfung des New Yorker Übereinkommens für die Vollstreckung eines ICC-Schiedsspruchs in der Türkei wird deutlich, dass es auf das Verfahrensrecht des Vollstreckungsstaates verweist. In diesem Zusammenhang ist das im Hinblick auf das türkische Recht zu berücksichtigende Gesetz zweifellos das Gesetz über internationales Privatrecht und Zivilverfahrensrecht (MÖHUK) Nr. 5718. Demnach sind bei der Vollstreckung dem New Yorker Übereinkommen unterliegender Entscheidungen die Bestimmungen des MÖHUK Nr. 5718 anzuwenden. Die Vollstreckung wird beim Amtsgericht beantragt, das die Parteien schriftlich vereinbart haben. Besteht keine solche Vereinbarung, ist gemäß Artikel 60 MÖHUK das Gericht am Wohnsitz der in der Türkei ansässigen unterlegenen Partei, am Ort ihres Aufenthalts oder am Ort, an dem sich vollstreckbare Vermögenswerte befinden, zuständig. Das Verfahren für den Vollstreckungsantrag ist in Artikel 61 MÖHUK geregelt. Demnach „hat die Partei, die die Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs beantragt, der Klageschrift die unten aufgeführten Dokumente in der Anzahl der Gegner beizufügen:

a) Eine Original- oder beglaubigte Abschrift der Schiedsvereinbarung oder -klausel. b) Das Original oder eine ordnungsgemäß beglaubigte Abschrift des Schiedsspruchs, der rechtskräftig und vollstreckbar geworden oder für die Parteien bindend geworden ist. c) Übersetzte und ordnungsgemäß beglaubigte Abschriften der in den Buchstaben (a) und (b) genannten Dokumente.“ Nach Einreichung der relevanten Dokumente beim Gericht werden die Klageschrift und Anlagen der Gegenseite mitgeteilt und ein Verhandlungstermin festgesetzt. Das Verfahren unterliegt dem einfachen Klageverfahren.

Die Vollstreckungsvoraussetzungen für den ausländischen Schiedsspruch gelten selbstverständlich auch für die Anerkennung. Es besteht jedoch keine Verpflichtung, wie im Vollstreckungsverfahren eine gesonderte Anerkennungsklage einzureichen. Eine Anerkennungsklage ist möglich, in der Praxis beantragen die Parteien die Anerkennung jedoch innerhalb eines bestehenden Verfahrens. Wie oben erwähnt, verleiht die Anerkennung dem ausländischen Schiedsspruch keine Vollstreckbarkeit; sie verleiht dem Schiedsspruch lediglich die Qualität eines endgültigen Urteils und bindenden Beweises.

Internationales Schiedsverfahren ist der wichtigste alternative Streitbeilegungsweg bei der Beilegung von Streitigkeiten aus internationalen Übereinkünften. Das Funktionieren dieser Beilegung hängt davon ab, dass die ergangenen Schiedssprüche zuverlässig vollstreckbar sind und Urteilswirkung entfalten können. Haben die betreffenden Schiedssprüche keine Wirkung oder sind sie nicht vollstreckbar, wird das System sinnlos. Parteien, die die Streitbeilegung gemäß der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit Schiedsgerichten übertragen, sind auch verpflichtet sicherzustellen, dass diese für sie bindenden Entscheidungen in den Ländern, in denen sie durchgesetzt werden sollen, anerkannt oder vollstreckt werden. In diesem Zusammenhang sind die nationalen Gesetze der Länder, in denen die Entscheidung durchgesetzt wird, von Bedeutung; damit ein ICC-Schiedsspruch in der Türkei vollstreckt oder als Urteil verwendet werden kann, muss der betreffende Schiedsspruch anerkannt oder vollstreckt werden. Andernfalls ist der Schiedsspruch zwar für die Parteien bindend, im nationalen Recht jedoch nicht vollstreckbar und stellt weder bindenden Beweis noch ein endgültiges Urteil dar.

Für weitere Informationen und Fragen:

de.hansu.av.tr | +90 216 464 12 12

© Hansu Attorney Partnership

Hansu Attorney Partnership erbringt Rechtsdienstleistungen für inländische und internationale Mandanten, insbesondere in den Bereichen Immobilien-, Gesellschafts-, Steuer-, Energie- und Immaterialgüterrecht. Dieser Artikel soll aktuelle Entwicklungen in der Türkei darstellen und stellt keine Rechts- oder Fachberatung dar. Leserinnen und Leser sollten sich bei konkreten Rechtsfragen an einen Rechtsanwalt wenden.

[1] http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmakale/2009-1/5.pdf